ECLI:NL:HR:2025:174
Hoge Raad · 04-02-2025 · zaaknummer 22/02523
Inhoudsindicatie
(Medeplegen) oplichting van factoringbedrijven (art. 326.1 Sr) en verduistering leaseauto (art. 321 Sr). 1. Bewijsklachten oplichting m.b.t. oogmerk en opzet. Is verwerping verweer dat verdachte te goeder trouw handelde m.b.t. zijn bijdrage aan oplichting (alternatieve lezing omtrent toedracht) toereikend verworpen? 2. Bewijsklacht verduistering m.b.t. wederrechtelijke toe-eigening. Is bewezenverklaring dat verdachte zich leaseauto wederrechtelijk heeft toegeëigend toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/02608, 22/02703, 22/02704 P, 22/02705 P, 22/02706, 22/02739 en 22/02758.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- J. Kuijper
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.