ECLI:NL:HR:2025:1493
Hoge Raad · 07-10-2025 · zaaknummer 24/01077
Inhoudsindicatie
Mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (art. 300.2 Sr). Bewijsklacht zwaar lichamelijk letsel. Kan blijvend gehoorverlies worden aangemerkt als ‘zwaar lichamelijk letsel’ a.b.i. art. 300.2 Sr? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1051 m.b.t. algemene gezichtspunten voor beantwoording van vraag of van zwaar lichamelijk letsel sprake is. Hof heeft vastgesteld dat slachtoffer a.g.v. bewezenverklaarde geweldshandelingen van verdachte o.m. trommelvliesperforatie en blijvend gehoorverlies heeft opgelopen, terwijl uit medische informatie niet is gebleken dat er bij haar al eerder sprake van gehoorverlies is geweest. Hierop gebaseerd oordeel dat er geen uitzicht is op volledig herstel van dit zintuig en dat aan slachtoffer ‘zwaar lichamelijk letsel’ is toegebracht, geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. CAG: anders.
Rechters
Advocaten
- M.J. van Berlo
- P.M. Frielink
- R.J. Baumgardt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.