ECLI:NL:HR:2025:1306
Hoge Raad · 16-09-2025 · zaaknummer 24/03944
Inhoudsindicatie
Beschadiging van auto, art. 350.1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon hof wat betreft motivering van bewezenverklaring van tlgd. het vonnis van Rb, waarin is volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359.3 Sv, bevestigen, nu raadsvrouw in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Raadsvrouw heeft bij behandeling van zaak in h.b. vrijspraak bepleit t.a.v. tlgd. Hof had het vonnis daarom in zoverre alleen mogen bevestigen met de in art. 423.1 Sv bedoelde aanvulling van gronden, die bestaat uit de in eerste volzin van art. 359.3 Sv bedoelde weergave van inhoud van b.m. Nu hof bedoelde aanvulling van gronden heeft nagelaten, is bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing.
Rechters
Advocaten
- D.J.C. Aben
- M.J. van Berlo
- R.J. Baumgardt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.