ECLI:NL:HR:2025:1246
Hoge Raad · 09-09-2025 · zaaknummer 24/00755
Inhoudsindicatie
Openlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg na woordenwisseling in recreatiegebied, art. 141.2.2 Sr. 1. Noodweer, art. 41.1 Sr. Kon hof oordelen dat verdediging beroep op noodweer in hoger beroep niet heeft gehandhaafd? 2. Vordering benadeelde partij t.a.v. vergoeding van affectieschade. Kan b.p. (samenwonende partner van slachtoffer) worden aangemerkt als “levensgezel” a.b.i. art. 6:107.2.b BW? 3. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- F.J. Straathof
- M.J. van Berlo
- P.M. Frielink
- R.J. Baumgardt
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.