ECLI:NL:HR:2025:1140
Hoge Raad · 11-07-2025 · zaaknummer 24/01341
Inhoudsindicatie
Ontslagrecht. Academische vrijheid. Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Werkneemster voert (ook in hoger beroep) aan dat sprake is van ongerechtvaardigde inbreuk op vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid door samenhang met essay dat zij heeft gepubliceerd. Hof bekrachtigt ontbinding arbeidsovereenkomst door rechtbank op grond van verstoorde verhoudingen. Klachten van werkneemster dat hof art. 10 EVRM heeft miskend: ten onrechte is condicio sine qua non-verband geëist tussen uiting in essay en ontbindingsverzoek door middel van kwalificatie van essay als ‘essentiële schakel’; context academische vrijheid miskend; miskend dat reacties leidinggevenden op uiting in essay ook inbreuk vormen; chilling effect.
Advocaten
- F.M. Dekker
- G.R.B. van Peursem
- I.L.N. Timp
- S.F. Sagel
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.