Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2025:1032

Hoge Raad · 01-07-2025 · zaaknummer 23/03571

StrafrechtGepubliceerd 27-06-2025
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van (omgekatte) auto met vals voertuigidentificatienummer. Afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming aan eigenaar van auto, art. 33c.2 Sr jo. art. 36b.2 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:1156 m.b.t. beoordeling van vraag of eigenaar van voorwerp door onttrekking aan het verkeer van zijn eigendom onevenredig wordt getroffen wanneer hem geen geldelijke tegemoetkoming wordt toegekend. Voor waarde van onttrokken voorwerp moet daarbij in beginsel worden uitgegaan van toestand waarin voorwerp verkeert t.t.v. inbeslagneming van dat voorwerp. Rb heeft geoordeeld dat belanghebbende (eigenaar van auto) niet onevenredig is getroffen door onttrekking aan het verkeer van personenauto en heeft verzoek om geldelijke tegemoetkoming afgewezen. In dat oordeel heeft Rb uitsluitend betrokken dat het “onwaarschijnlijk” is dat Staat voordeel heeft verkregen, dat belanghebbende de betreffende auto via Marktplaats heeft gekocht, en dat belanghebbende “na inbeslagneming” geen contact met verkoper heeft opgenomen om verhaal te halen of navraag te doen naar herkomst van auto. In het licht van wat hiervoor is vooropgesteld, heeft Rb haar oordeel daarmee niet toereikend gemotiveerd, omdat Rb niet waarde van voorwerp t.t.v. inbeslagneming heeft betrokken en ook niet nader heeft uiteengezet waarom gedrag van belanghebbende zou maken dat zij niet onevenredig wordt getroffen door aan haar geen geldelijke tegemoetkoming toe te kennen. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. afwijzing van verzoek om geldelijke tegemoetkoming en terugwijzing.

Advocaten

Partijen

  • [belanghebbende]

    belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.