ECLI:NL:HR:2024:975
Hoge Raad · 09-07-2024 · zaaknummer 22/01740
Inhoudsindicatie
Verduistering uit hoofde van beroep, meermalen gepleegd door als letselschadejurist op derdengeldenrekening ontvangen geldbedragen voor andere doeleinden te gebruiken (art. 322 Sr). Bewijsklachten promis-werkwijze. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2007:BA0424 m.b.t. eisen die gesteld worden aan promis-werkwijze. Weergegeven onderdelen van bewijsvoering van hof voldoen niet aan deze motiveringseisen. Hof heeft daarin feiten en omstandigheden vermeld die het kennelijk redengevend heeft geacht voor bewezenverklaring, zonder nauwkeurige verwijzing naar bewijsmiddel waaraan gerelateerde feiten en omstandigheden zijn ontleend. Daarbij neemt HR i.h.b. in aanmerking dat uit de voor bewijs gebruikte rekeningafschriften, niet het geheel van vaststellingen van hof kan volgen. Onder meer kan uit die afschriften niet blijken dat op derdengeldenrekening gelden van verzekeraar zijn ontvangen. Volgt vernietiging en terugwijzing. Vervolg op HR:2021:805. Samenhang met 22/01739 P.
Advocaten
- B.F. Keulen
- J. Kelder
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.