ECLI:NL:HR:2024:974
Hoge Raad · 09-07-2024 · zaaknummer 22/01739
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit verduistering uit hoofde van beroep door als letselschadejurist op derdengeldenrekening ontvangen geldbedragen voor andere doeleinden te gebruiken. 1. Bevindt aanvulling met bewijsmiddelen zich niet bij stukken? 2. Motivering schatting w.v.v., promis-werkwijze. Kan ’s hofs berekening in toereikende mate worden afgeleid uit ontnemingsrapportage? 3. Motivering schatting van ‘buitengerechtelijke kosten’ die betrokkene in mindering mocht brengen op ontvangen bedragen. 4. Moet in cassatie vordering benadeelde partij alsnog in mindering worden gebracht op w.v.v. indien cassatieberoep in samenhangende strafzaak wordt verworpen en toewijzing vordering b.p. onherroepelijk wordt? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2021:804. Samenhang met 22/01740.
Advocaten
- B.F. Keulen
- J. Kelder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.