ECLI:NL:HR:2024:901
Hoge Raad · 18-06-2024 · zaaknummer 22/01581
Inhoudsindicatie
Vernieling van raam van woning, art. 350.1 Sr. Motivering van dadelijke uitvoerbaarheid van vrijheidsbeperkende maatregel (gebiedsverbod en contactsverbod), art. 38v.4 Sr. Kon hof bij zijn beslissing tot dadelijk uitvoerbaar verklaren van opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel rekening houden met niet-onherroepelijke veroordeling? O.g.v. art. 38v.4 Sr kan rechter (in afwijking van algemene regel dat rechterlijke uitspraak pas ten uitvoer mag worden gelegd nadat zij onherroepelijk is geworden) bevelen dat door hem opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel dadelijk uitvoerbaar is. In dat geval moet rechter, mede in het licht van wat in wetsgeschiedenis bij art. 38v Sr is opgemerkt over gewenste zorgvuldigheid in verband met consequenties die directe tenuitvoerlegging kan hebben voor veroordeelde, in motivering van zijn bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van vrijheidsbeperkende maatregel blijk geven dat aan de in art. 38v.4 Sr gestelde voorwaarden is voldaan. Opvatting dat rechter bij motivering van beslissing tot dadelijk uitvoerbaar verklaren van vrijheidsbeperkende maatregel van art. 38v Sr niet een niet-onherroepelijke veroordeling in aanmerking mag nemen, vindt (gelet op tekst van art. 38v lid 4 Sr en wetsgeschiedenis bij die bepaling) geen steun in het recht. Volgt verwerping.
Advocaten
- O.J. Much
- P.M. Frielink
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.