ECLI:NL:HR:2024:894
Hoge Raad · 25-06-2024 · zaaknummer 22/00729
Inhoudsindicatie
Zaak IJsberg. Profijtontneming, w.v.v. uit Opiumwetdelicten en verkoop van informatie over ‘backdoors en exploits’ op darkweb. Ontneming o.g.v. art. 36e.3 Sr waarbij rechter oordeelt dat betrokkene concreet aangeduid strafbaar feit heeft gepleegd. Heeft hof toereikend gemotiveerd dat betrokkene met ‘verkopen van informatie omtrent backdoors en exploits’ een ‘ander strafbaar feit’ a.b.i. art. 36e.3 Sr heeft begaan? W.v.v. kan o.g.v. art. 36e.3 Sr worden ontnomen als betrokkene is veroordeeld voor misdrijf van vijfde geldboetecategorie en aannemelijk is dat dit misdrijf of andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Art. 36e.3 Sr stelt niet eis dat die andere strafbare feiten concreet worden aangeduid. Als rechter dat wel doet en oordeelt dat het betrokkene is die deze feiten heeft begaan, zal uit uitspraak moeten blijken aan welke f&o dat is ontleend (vgl. HR:2021:1498 over art. 36e.2 Sr). Hof heeft toepassing gegeven aan art. 36e.3 Sr en geoordeeld dat aannemelijk is dat misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld (opzettelijk aanwezig hebben harddrugs en voorbereidingshandelingen voor handel en uitvoer harddrugs) en andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Hof heeft over die andere strafbare feiten geoordeeld dat w.v.v. tot € 70.000 afkomstig is uit ‘verkopen van informatie omtrent backdoors en exploits’ door betrokkene. Aan verklaring van betrokkene heeft hof kunnen ontlenen dat betrokkene zulke informatie heeft verkocht en dat hij daarmee € 70.000 heeft verdiend. ’s Hofs oordeel dat die verkoop een (ander) strafbaar feit oplevert, is ontoereikend gemotiveerd. Enkele omstandigheid dat die informatie door betrokkene werd verkocht op darkweb volstaat niet. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 22/00391, 22/00406, 22/00470, 22/00484, 22/00485, 22/00487, 22/00488, 22/00787 P, 22/00832 P en 22/00896 P en met 22/00789 P en 22/00851 P (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, betrokkene n-o).
Advocaten
- D.J.C. Aben
- J.E. Kötter
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.