ECLI:NL:HR:2024:885
Hoge Raad · 18-06-2024 · zaaknummer 21/04616
Inhoudsindicatie
Poging tot zware mishandeling door voorbijganger op scooter tegen zijn gezicht te slaan met ijzeren voorwerp, art. 302.1 Sr. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. ijzeren voorwerp, art. 359.2 Sv. Raadsvrouw heeft aangevoerd dat verdachte geen staaf in handen heeft gehad en dat dit wordt bevestigd door camerabeelden en dat op de in de buurt aangetroffen ijzeren staaf geen DNA is aangetroffen van verdachte of slachtoffer. Wat raadsvrouw op tz. in hoger beroep naar voren heeft gebracht over gedragingen van verdachte en omstandigheden waaronder aangever letsel zou zijn toegebracht, kan niet anders worden opgevat dan als standpunt dat duidelijk, door argumenten ondersteund en voorzien van ondubbelzinnige conclusie aan hof is voorgelegd. Hof is in zijn uitspraak van dit uitdrukkelijk onderbouwde standpunt afgeweken door tlgd. bewezen te verklaren. In strijd met art. 359.2 (tweede volzin) Sv heeft hof echter niet in het bijzonder redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- P. van Dongen
- P.M. Frielink
- R.J. Baumgardt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.