ECLI:NL:HR:2024:737
Hoge Raad · 21-05-2024 · zaaknummer 22/03659
Inhoudsindicatie
Medeplegen winkeldiefstal (art. 311.1.4 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 4 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (t.a.v. vreemdelingenrechtelijke consequenties bij oplegging gevangenisstraf), art. 359.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:975 m.b.t. ruime straftoemetingsvrijheid van feitenrechter en betekenis van art. 359.2 Sv voor motivering van strafoplegging. Hof heeft aangevoerde kennelijk niet opgevat als uos a.b.i. art. 359.2 Sv. Dat oordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is (mede in aanmerking genomen dat door raadsman niet aan hand van relevante voorschriften van vreemdelingenrecht concreet is geduid tot welke andere gevolgen oplegging van vrijheidsbenemende straf voor asielaanvraag van verdachte leidt of kan leiden dan oplegging taakstraf) niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.
Rechters
Advocaten
- M.E. van Wees
- M.I. L’Ghdas
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.