ECLI:NL:HR:2024:602
Hoge Raad · 16-04-2024 · zaaknummer 22/00813
Inhoudsindicatie
Feitelijke aanranding van eerbaarheid van medewerkster van restaurant door haar werkgever, 246 Sr. Bewijsklachten. 1. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 2. Kan bewezenverklaring van bestanddeel “door andere feitelijkheid” (is gedwongen tot dulden van ontuchtige handelingen) uit bewijsvoering worden afgeleid? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- A.A. Franken
- D.J.M.W. Paridaens
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.