ECLI:NL:HR:2024:592
Hoge Raad · 16-04-2024 · zaaknummer 23/01283
Inhoudsindicatie
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. poging tot gekwalificeerde diefstal (inbraak in auto), art. 311.1.5 Sr. Ontvankelijkheid hoger beroep, appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof oordelen dat verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416.2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., nu hof geen acht heeft geslagen op inhoud van e-mailbericht van raadsvrouw, dat aan cassatieschriftuur is gehecht? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt het middel. CAG: Aan cassatieschriftuur zijn gehecht (i) aan raadsvrouw gerichte dagvaarding van verdachte voor tz. in h.b. van 8-3-2023, en (ii) e-mailbericht van raadsvrouw van 1-3-2023 aan strafgriffie hof dat inhoudt “dat h.b. zich richt tegen hoogte van opgelegde straf, in het bijzonder tegen toegewezen vordering tenuitvoerlegging na voorwaardelijke veroordeling”. Aan cassatieschriftuur gehechte stukken bieden grond voor ernstig vermoeden dat namens verdachte vóór onderzoek ttz. in h.b. van 8-3-2023 schriftuur houdende grieven is ingediend. Oordeel hof dat verdachte n-o is o.g.v. art. 416.2 Sv, is niet begrijpelijk. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- M.P. Friperson
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.