ECLI:NL:HR:2024:564
Hoge Raad · 09-04-2024 · zaaknummer 22/00928
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt in uitoefening beroep of bedrijf. 1. Toepasselijkheid van de uit Vidgen-jurisprudentie voortvloeiende regels in ontnemingsprocedure. Is gebruik voor bewijs van verklaring van getuige t.a.v. wie verdediging geen ondervragingsgelegenheid had, omdat getuige zich op verschoningsrecht heeft beroepen, strijdig met art. 6 EVRM? 2. Kan uit bewijsvoering volgen dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit 19 hennepoogsten? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/00930 P, 22/00932, 22/00938, 22/00959 en 22/00960 P.
Advocaten
- B.F. Keulen
- J. Boksem
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.