ECLI:NL:HR:2024:230
Hoge Raad · 27-02-2024 · zaaknummer 21/04841
Inhoudsindicatie
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen witwassen van uit oplichting verkregen geldbedragen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr). 1. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van getuigen op de grond dat onvoldoende is onderbouwd dat horen van deze personen van belang kan zijn voor enige in strafzaak uit hoofde van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing? 2. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM vanwege onzorgvuldige bewaring van dragers van elektronische gegevens, waardoor niet de complete digitale administratie voor verdediging toegankelijk was. 3. Bewijsklachten oplichting m.b.t. oogmerk van wederrechtelijke bevoordeling, toepassen van oplichtingsmiddelen en bewegen tot afgifte van geldbedragen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 21/04830, 21/04832, 21/04834 en 21/04835.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- M.J. van Berlo
- R.J. Baumgardt
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.