ECLI:NL:HR:2024:1819
Hoge Raad · 10-12-2024 · zaaknummer 23/00830
Inhoudsindicatie
Liquidatie in Brunssum en Heerlen in 2015 door op nazomeravond met gestolen auto achtervolging in te zetten en personenauto van dichtbij veelvuldig met vuurwapens te beschieten, als gevolg waarvan bijrijder is overleden en bestuurder gewond is geraakt, waarna verdachte en medeverdachte vluchten naar België, vluchtauto in brand steken en hun weg vervolgen in ander voertuig. Medeplegen (poging tot) moord (art. 289 Sr), medeplegen opzetheling auto (art. 416.1.a Sr) en opzettelijk aanwezig hebben van 64,9 gram cocaïne (art. 2.C Opiumwet). Inzet Werken Onder Dekmantel-traject (art. 126j Sv). 1. Afwijzing van ttz. in hoger beroep (voorwaardelijk) gedane verzoeken tot horen van (ontlastende) getuigen. 2. Afwijzing van ttz. in h.b. gedaan verzoek tot gijzelen van getuige, art. 294.1 Sv. 3. Tallon-criterium, verbod op uitlokking. Verweer strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging wegens schending Tallon-criterium bij pseudokoop, art. 126i.2 Sv. 4. Afwijzing van ttz. in h.b. voorwaardelijk gedaan verzoek tot horen van alle betrokken WOD-ers, begeleiders, teamleider en zaaks-OvJ. 5. Verweren strekkende tot n-o verklaring OM i.v.m. ontbreken van redelijk vermoeden van schuld t.t.v. verlenen van bevelen pseudokoop en stelselmatige informatie-inwinning (WOD-traject), en t.a.v. WOD-traject en daarmee behaalde onderzoeksresultaten. 6. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. onbetrouwbaarheid van door verbalisant afgelegde verklaringen, art. 359.2 Sv. 7. Post-Keskin. Gebruik voor bewijs van verklaringen van medeverdachte. Kon hof bij beoordeling betrouwbaarheid van verklaringen medeverdachte betrekken verklaringen die medeverdachte in eigen strafzaak heeft afgelegd, terwijl verklaringen niet in dossier van verdachte zijn gevoegd? 8. Bewijsklacht medeplegen opzetheling auto. Wist verdachte t.t.v. verwerven of voorhanden krijgen van voertuig dat auto van misdrijf afkomstig was? 9. Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne in tuin van verdachte. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/00910.
Advocaten
- A.E. Harteveld
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.