ECLI:NL:HR:2024:1737
Hoge Raad · 26-11-2024 · zaaknummer 22/00492
Inhoudsindicatie
Eendaadse samenloop van medeplichtigheid aan productie van amfetamine (art. 2.D Opiumwet jo. art. 48.2 Sr) en voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine (art. 10a.1.2 jo. 10.4 Opiumwet) door schuur te verhuren aan anderen die daarin drugslaboratorium opzetten, terwijl kort daarvoor in andere door verdachte verhuurde garages een hennepkwekerij is aangetroffen. 1. Bewijsklachten medeplichtigheid (opzet op gronddelict) en voorbereidingshandelingen. Heeft verdachte aanmerkelijke kans aanvaard dat in de door hem verhuurde schuur een overtreding van Opiumwet zou plaatsvinden? 2. Gebruik van “schakelbewijsconstructie”. Kon hof de eerdere ervaring van verdachte met verhuur van garages waarin hennepkwekerij is aangetroffen betrekken in zijn nadere bewijsoverwegingen? HR: art. 81 RO.
Advocaten
- E.J. Hofstee
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
