ECLI:NL:HR:2024:1675
Hoge Raad · 19-11-2024 · zaaknummer 22/03664
Inhoudsindicatie
Mishandeling door vrouw na woordenwisseling in supermarkt onderuit te trappen, art. 300.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Noodweer, art. 41.1 Sr. HR: Op gronden vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie. CAG: Hof heeft geoordeeld dat verdachte toen hij op aangeefster is afgelopen en in haar richting heeft gespuugd, zelf aanval heeft ingezet. Het handelen van verdachte dat volgde op het slaan door aangeefster tegen auto van verdachte met een tas (het opnieuw op aangeefster afgaan en het geven van duw en trap) vormt volgens hof niet een passende en geboden reactie. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, nu hof ervan uitgaat dat het slaan van verdachte door aangeefster pas gebeurde nadat verdachte de aangeefster begon te duwen als reactie op het slaan met tas tegen auto. Volgt verwerping.
Rechters
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- J.H.L. Antonides
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.