ECLI:NL:HR:2024:1633
Hoge Raad · 12-11-2024 · zaaknummer 22/01532
Inhoudsindicatie
Mishandeling van zijn broer, art. 300.1 Sr. Noodweer bij delict met wederrechtelijkheid als (impliciet) bestanddeel, art. 41.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2022:417 over beoordeling van feitelijke grondslag van beroep op noodweer. Ook als wederrechtelijkheid (impliciet) bestanddeel is van delict, zoals bij ‘mishandeling’ a.b.i. art. 300 Sr (vgl. HR:2021:1280), vindt beoordeling van feitelijke grondslag van beroep op noodweer op die wijze plaats. Als tll. is toegesneden op mishandeling, is het aan OM bewijs aan te dragen van tlgd. gedraging waaruit mishandeling heeft bestaan. Als rechter o.g.v. dat bewijs oordeelt dat tlgd. gedraging is bewezen, is in beginsel wederrechtelijkheid daarvan komen vast te staan. Ook in deze situatie is van belang dat (i) last tot aannemelijk maken van feitelijke grondslag van beroep op noodweer niet uitsluitend op verdachte mag worden gelegd en (ii) aan oordeel dat gestelde feitelijke grondslag voldoende aannemelijk is geworden enige onzekerheid over precieze feitelijke toedracht niet in de weg staat. V.zv. middel (mede met beroep op onschuldpresumptie) uitgaat van andere opvatting over beoordeling van feitelijke grondslag van beroep op noodweer, is het tevergeefs voorgesteld. Hof heeft geoordeeld dat door verdachte geschetste feitelijke toedracht (verdachte maakte afwerende beweging omdat hij dacht dat zijn broer hem zou slaan, waarbij verdachte onbedoeld gezicht van broer heeft geraakt) niet aannemelijk is geworden. Hof heeft beroep op noodweer beoordeeld met toepassing van juiste maatstaf. ’s Hofs oordeel geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping.
Advocaten
- A.C. Vingerling
- D.J.C. Aben
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.