ECLI:NL:HR:2024:1450
Hoge Raad · 15-10-2024 · zaaknummer 22/01893
Inhoudsindicatie
Voorhanden hebben van semi automatisch pistool (art. 26.1 WWM), voorbereidingshandelingen handel in harddrugs (art. 10a.1 jo. 10.4 Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en witwassen van geldbedrag (art. 420bis.1.b Sr). Binnentreden woning ter voorkoming of bestrijding van ernstig en onmiddellijk gevaar voor veiligheid van personen of goederen (art. 7.2 Politiewet 2012 jo. art. 2.3 Algemene wet op het binnentreden). Kon hof oordelen dat opsporingsambtenaren gerechtigd waren binnen te treden in woning zonder in bezit te zijn van schriftelijke machtiging? HR: art. 81.1 RO.
Advocaten
- J. Kuijper
- T.N.B.M. Spronken
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.