ECLI:NL:HR:2024:1449
Hoge Raad · 15-10-2024 · zaaknummer 22/01865
Inhoudsindicatie
Medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen (art. 26.1 WWM). Bewijsklacht. Verwerping alternatief scenario. Kon hof gelet op inhoud van p-v van tz. in eerste aanleg oordelen dat het door verdachte geschetste scenario geen steun vindt in het dossier en ook anderszins niet aannemelijk is geworden, terwijl hof heeft vastgesteld dat verdachte geen schiethamer bij zich had, maar kennelijk een filmpje daarvan aan zijn vader heeft laten zien? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/01804 en 22/01977 (niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o).
Advocaten
- A.E. Harteveld
- K. Kok
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.