ECLI:NL:HR:2024:1256
Hoge Raad · 20-09-2024 · zaaknummer 23/04852
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Tweede fase enquêteprocedure. Ondernemingskamer oordeelt dat sprake is van wanbeleid bij twee vennootschappen en dat deze bij wijze van definitieve voorziening moeten worden ontbonden. Miskenning dat oordeel wanbeleid en ontbinding alleen kunnen worden uitgesproken op tijdig verzoek van persoon, genoemd in art. 2:355 lid 1 BW? Miskenning dat ontbinding van vennootschappen ultimum remedium is? Motiveringsklachten.
Advocaten
- B.F. Assink
- K. Aantjes
- R.L.M.M. Tan
Partijen
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.