Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2024:1113

Hoge Raad · 03-09-2024 · zaaknummer 21/04280

StrafrechtGepubliceerd 02-09-2024
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Faillissementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon, wettelijk opgeroepen tot het geven van inlichtingen, zonder geldige reden opzettelijk wegblijven en weigeren vereiste inlichtingen te geven (meermalen gepleegd) door niet te voldoen aan verzoeken van curator om inlichtingen te verstrekken en niet te voldoen aan oproep van curator en RC om te verschijnen om informatie te verstrekken, art. 194.1 (oud) Sr. Kwalificatie bij ontbrekend bestanddeel in tll. en bewezenverklaring. Hof heeft geoordeeld dat woorden “wettelijk opgeroepen tot het geven van inlichtingen” in art. 194.1 (oud) Sr “heel algemeen betekenen ‘wettelijk verplicht tot het geven van inlichtingen”. Dat oordeel is onjuist, nu het enkele bestaan van wettelijke verplichting tot het geven van inlichtingen nog niet meebrengt dat verdachte overeenkomstig art. 194.1 (oud) Sr is “opgeroepen” deze verplichting na te komen. Om redenen vermeld in CAG leidt dit niet tot cassatie. CAG: In dit specifieke geval ligt in tlgd. en bewezenverklaard bestanddeel “wettelijk verplicht” besloten dat verdachte “wettelijk opgeroepen” was tot verschaffen van inlichtingen. Uit bewijsvoering kan worden afgeleid dat wettelijke plicht op verdachte is komen te rusten doordat curator o.g.v. en overeenkomstig art. 106 (oud) jo. art. 105.1 (oud) Fw verdachte heeft opgeroepen. Daarbij komt dat feitelijk deel van bewezenverklaring “door niet te voldoen aan verzoeken van curator om inlichtingen te verstrekken en/of niet te voldoen aan oproep van curator (…) om te verschijnen om voornoemde informatie te verstrekken” materieel (eveneens) inhoudt dat verdachte “wettelijk opgeroepen” was om inlichtingen te verschaffen. Volgt verwerping.

Advocaten

  • E.J. Hofstee
  • J. Kelder

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.