ECLI:NL:HR:2023:878
Hoge Raad · 13-06-2023 · zaaknummer 22/01171
Inhoudsindicatie
Medeplegen poging tot moord (art. 289 Sr) en medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM) door in 2019 in Rosmalen als bestuurder te fungeren van rijdende auto van waaruit medeverdachte op klaarlichte dag in woonwijk met vuurwapen op een ander schiet. 1. Bewijsklacht voorbedachte raad. Heeft hof toereikend gemotiveerd beslist op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte in een gemoedsopwelling terugschoot? 2. Bewijsklacht voorwaardelijk opzet op het doden van de ander. Heeft hof toereikend gemotiveerd beslist op uos dat niet (voldoende) uit de bewijsmiddelen volgt in welke richting is geschoten, wat de schietafstand is en op welke hoogte is geschoten? 3. Bewijsklacht medeplegen poging tot moord. 4. Bewijsklacht medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen en munitie. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/01156.
Advocaten
- C.F. Korvinus
- E.J. Hofstee
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.