Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2023:531

Hoge Raad · 11-04-2023 · zaaknummer 21/02658

StrafrechtGepubliceerd 05-04-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Eenvoudige belediging, meermalen gepleegd (art. 266.1 Sr) en misbruik van identificerende persoonsgegevens (art. 231b Sr). Heeft verdachte identificerende persoonsgegevens van aangever gebruikt met oogmerk om haar identiteit te verhelen en identiteit van aangever te misbruiken? Art. 231b Sr bepaalt dat opzettelijk gebruik van identificerende persoonsgegevens van ander strafbaar is als uit gebruik enig nadeel kan ontstaan. Daarbij moet verdachte oogmerk hebben om zijn identiteit te verhelen of identiteit van ander te verhelen of misbruiken. Deze strafbaarstelling richt zich op gevallen waarbij men derden daadwerkelijk het idee geeft dat zij te maken hebben met persoon van wie identiteit onterecht is aangenomen. Daaronder valt echter, zoals volgt uit wetsgeschiedenis, ook geval waarin iemand op naam van ander en zonder diens instemming account aanmaakt, waarna die ander op account in een kwaad daglicht wordt gesteld met reputatieschade als gevolg. Hof heeft onder meer vastgesteld dat verdachte “nepaccounts” van aangever heeft aangemaakt, zonder dat aangever daarmee had ingestemd. Deze nepaccounts bevatten telkens persoonlijke gegevens betreffende aangever, waaronder zijn naam en foto. Op nepaccounts heeft verdachte aangever vervolgens in een kwaad daglicht gesteld, waardoor aangever reputatieschade heeft geleden. Hof heeft verder vastgesteld dat van ironie of humor geen sprake is. Hof heeft op basis van deze vaststellingen geoordeeld dat verdachte accounts en profielen heeft aangemaakt “als zijnde aangemaakt” door aangever en daarbij identificerende persoonsgegevens van aangever heeft gebruikt met oogmerk om haar identiteit te verhelen en identiteit van aangever te misbruiken. Dat oordeel geeft tegen achtergrond van wat hiervoor is vooropgesteld niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is ook in het licht van gevoerd verweer toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping.

Advocaten

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.