ECLI:NL:HR:2023:524
Hoge Raad · 11-04-2023 · zaaknummer 21/01714
Inhoudsindicatie
Medeplegen nachtelijke woningoverval met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (art. 312.2 Sr), afpersing met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (art. 317.3 jo. 312.2 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving van bewoners (art. 282.1 Sr ). Vordering benadeelde partij. Is door hof toegewezen bedrag aan materiële schade hoger dan door b.p. in hoger beroep is gevorderd? Bij stukken bevindt zich brief van advocaat van b.p. aan OM en hof alsmede een aangepaste schadestaat (Schadestaat II) en toelichting daarop, inhoudende dat b.p. in h.b. vordering op aantal punten heeft gewijzigd en schadevergoeding vordert tot bedrag van € 258.664,27, waarvan € 20.000 immateriële schade en € 238.664,27 materiële schade waaronder € 171.432 voor verlies aan arbeidsvermogen. Hof heeft vordering b.p. toegewezen tot bedrag van € 306.761,50 waarvan € 20.000 immateriële schade en € 286.761,50 materiële schade, en schadevergoedingsmaatregel opgelegd voor hetzelfde bedrag. Gelet op inhoud brief van advocaat van b.p. en namens b.p. in h.b. overgelegde Schadestaat II en toelichting daarop, moet het ervoor worden gehouden dat b.p. in h.b. zijn vordering heeft gewijzigd, in die zin dat hij vordering tot schadevergoeding wat betreft materiële schade heeft verminderd tot bedrag van € 238.664,27 waaronder € 171.432 voor verlies aan arbeidsvermogen. Middel klaagt terecht dat hof aan b.p. ter vergoeding van materiële schade die hij heeft geleden een hoger bedrag (te weten € 286.761,50, waaronder € 270.621 voor verlies aan arbeidsvermogen) heeft toegewezen dan b.p. heeft gevorderd. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. vordering b.p. en oplegging schadevergoedingsmaatregel en terugwijzing. CAG (strekking): vernietiging t.a.v. strafoplegging en vordering b.p. en terugwijzing.
Advocaten
- F. Visser
- P.M. Frielink
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.