ECLI:NL:HR:2023:483
Hoge Raad · 28-03-2023 · zaaknummer 21/03521
Inhoudsindicatie
Hennepkwekerij in een door verdachte onderverhuurde woning. Medeplichtigheid aan (medeplegen) opzettelijk telen van hennep door woning te huren en deze beschikbaar te stellen aan onbekend gebleven personen, art. 3.B Opiumwet. Bewijsklacht opzet van medeplichtige op het door dader gepleegde misdrijf. Controleplicht (onder)verhuurder? Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte opzettelijk behulpzaam is geweest bij (medeplegen van) opzettelijk telen van hennep. Daartoe is vereist dat niet alleen wordt bewezen dat opzet van verdachte was gericht op behulpzaam zijn a.b.i. art. 48.1 Sr maar ook dat opzet van verdachte al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht op het door dader gepleegde misdrijf. Bewezenverklaring dat verdachte “opzettelijk” gelegenheid heeft verschaft tot opzettelijk telen van hennep, kan niet zonder meer uit bewijsvoering worden afgeleid. Dat verdachte niet periodiek heeft gecontroleerd wat in woning gebeurde maakt dat niet anders. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- P.M. Frielink
- R. Zilver
Partijen
[betrokkene 1]
verdachte · onbekend
[betrokkene 2]
verdachte · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.