ECLI:NL:HR:2023:477
Hoge Raad · 28-03-2023 · zaaknummer 21/01721
Inhoudsindicatie
Deelneming aan criminele organisatie die zich op grote schaal bezighoudt met in- en verkoop van synthetische drugs (art. 11b Opiumwet). Aanhoudingsverzoek voorafgaand aan tz. door raadsman per e-mail gedaan op grond dat verdachte ziek is en niet in staat is ttz. te verschijnen, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging, nadat door hof gelegenheid is geboden om digitaal deel te nemen aan tz. en is verzocht om doktersverklaring. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:1896 m.b.t. beoordelingskader aanhoudingsverzoeken. Hof heeft overwogen dat belang van doeltreffende en spoedige berechting zwaarder weegt dan belang bij uitoefenen van aanwezigheidsrecht. Hierbij heeft hof als bijzondere omstandigheden mede in aanmerking genomen dat strafzaak waarvan zaak tegen verdachte deel uitmaakt, betrekking heeft op zeer omvangrijk strafrechtelijk onderzoek naar o.m. deelname aan crimineel samenwerkingsverband, dat getuigen zijn opgeroepen om te worden gehoord en dat, nu hof in zaken tegen medeverdachten ook aandacht moet besteden aan rol verdachte, aanhouding tot gevolg zou hebben dat geheel nieuwe combinatie raadsheren zich in omvangrijke dossier zou moeten inlezen. Hof heeft verder betrokken dat redelijke termijn al aanzienlijk is overschreden en dat hervatting van behandeling niet binnen afzienbare tijd valt te verwachten. Dat oordeel geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Deze belangenafweging draagt afwijzing aanhoudingsverzoek zelfstandig. Volgt verwerping. Samenhang met 21/01747, 21/01795, 21/01874, 21/01722, 21/01878 en 21/01895.
Rechters
Advocaten
- B.F. Keulen
- E. Maessen
- E.E.W.J. Maessen
- P.W. Szymkowiak
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.