Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2023:4

Hoge Raad · 10-01-2023 · zaaknummer 21/01535

StrafrechtGepubliceerd 22-12-2022
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Belaging door e-mailberichten naar ex-partner te verzenden, waarin verdachte dreigt naaktfoto’s van haar openbaar te maken, en berichten over haar te plaatsen op Facebookpagina van haar werkgeefster, art. 285b.1 Sr. Heeft verdachte ‘stelselmatig’ inbreuk gemaakt op persoonlijke levenssfeer van ex-partner? Bij beoordeling of sprake is van belaging a.b.i. art. 285b.1 Sr zijn aard, duur, frequentie en intensiteit van gedragingen van verdachte, omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden en invloed daarvan op persoonlijk leven en persoonlijke vrijheid van slachtoffer van belang (vgl. HR:2013:BZ3626). Hof heeft geoordeeld dat, hoewel de door verdachte aan aangeefster verzonden e-mail- en Facebookberichten in relatief korte periode zijn verstuurd, sprake was van stelselmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer van aangeefster, nu het ging om berichten van zeer dreigende aard, die kort na elkaar werden verzonden en steeds indringender werden. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat uit bewijsvoering volgt dat verdachte op 6-10-2014 e-mailbericht aan aangeefster heeft gestuurd met in bijlage een naaktfoto van haar en vervolgens diezelfde dag meer e-mailberichten heeft verzonden waarin hij dreigde haar naaktfoto’s openbaar te maken, waarna hij op 7-10-2014 46 reacties heeft geplaatst op Facebookpagina van haar werkgever met tekst “Aangeefster is de grootste huur in Nederland!!!” en op 8-10-2014 in e-mailbericht aan aangeefster wederom heeft gedreigd met openbaarmaking van deze foto’s. Volgt verwerping.

Advocaten

  • D.J.M.W. Paridaens
  • M.E. van der Werf

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.