ECLI:NL:HR:2023:353
Hoge Raad · 07-03-2023 · zaaknummer 21/01052
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit deelname aan criminele organisatie en medeplegen witwassen van (door oplichting van bank verkregen) geldbedrag. Aanhoudingsverzoek van niet gemachtigde raadsman voorafgaand aan tz. in hoger beroep gedaan en ttz. in h.b. gehandhaafd op de grond dat verdachte om psychische redenen niet aanwezig kan zijn, door hof afgewezen o.g.v. overweging dat deskundige onderbouwing van verzoek ontbreekt. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1737 m.b.t. beoordelingskader aanhoudingsverzoeken. Aan verzoek tot aanhouding van onderzoek ttz. is ten grondslag gelegd dat verdachte wegens psychische redenen niet is staat is deel te nemen aan onderzoek ttz. Hof heeft dit verzoek afgewezen op de enkele grond dat “enige deskundige onderbouwing” ontbreekt. Hof heeft echter niet geoordeeld dat die aan verzoek ten grondslag gelegde omstandigheid niet aannemelijk is. Hof heeft ook niet ervan blijk gegeven dat en waarom, als zou worden uitgegaan van juistheid van de door raadsman opgegeven omstandigheid, een afweging van belangen niet tot toewijzing van verzoek kan leiden. Hof heeft zijn beslissing niet toereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/00911 P, 21/00926 P, 21/00990 P, 21/00996 P, 21/01108 P, 21/01109 P, 21/01110 P en 21/01191 P.
Rechters
Advocaten
- B.F. Keulen
- J. Kuijper
- M.L. van Gessel
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.