ECLI:NL:HR:2023:164

Hoge Raad · 07-02-2023 · zaaknummer 21/01467

Inhoudsindicatie

Schuldheling op vrije markt gekochte zitmaaier, art. 417bis.1.a Sr. Onderzoeksplicht. Bewijsklacht t.a.v. “redelijkerwijs had moeten vermoeden”. Is verdachte in die mate tekortgeschoten in zijn onderzoeksplicht naar herkomst van zitmaaier dat hij met voor schuldheling vereiste aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft gehandeld? Hof heeft vastgesteld dat verdachte, die in gereedschap handelt en eerder onherroepelijk is veroordeeld wegens soortgelijke feiten, op een vrije markt een kostbare zitmaaier van een hem onbekende persoon heeft gekocht, dat verdachte deze aankoop heeft gedaan o.b.v. een foto op de telefoon van die onbekende persoon, dat verdachte de zitmaaier contant heeft betaald en geen bon heeft ontvangen en dat verdachte een substantieel lager bedrag heeft betaald dan de door hem op het moment van de aankoop zelf geschatte marktwaarde. Hof heeft geoordeeld dat onder die omstandigheden verdachte voorafgaand aan de aankoop nader onderzoek naar de herkomst van de zitmaaier had moeten doen, maar dat hij dat onderzoek toen achterwege heeft nagelaten, en dat hij daarom in die mate is tekortgeschoten in de op hem rustende onderzoeksplicht dat hij met de voor schuldheling vereiste aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft gehandeld. Dit oordeel is toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping.

Rechters

• J. de Hullu
• M. Kuijer
• M.J. Borgers

Advocaten

• R.B.J.G. Baggen
• T.N.B.M. Spronken

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.