Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2023:1409

Hoge Raad · 10-10-2023 · zaaknummer 22/00693

StrafrechtGepubliceerd 06-10-2023
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

OM-cassatie. Beklag, beslag ex 94a Sv op auto en loon onder klaagster t.l.v. haar echtgenoot t.z.v. verdenking van verduistering met het oog op aan hem op te leggen ontnemingsmaatregel (€ 375.000). Derdenbeslag. Rb (enkelvoudige kamer) heeft klaagschrift gegrond verklaard door te overwegen dat auto van klaagster en haar maandelijkse loonontvangsten weliswaar deel uitmaken van gemeenschapsvermogen maar dat deze niet toebehoren aan echtgenoot van klaagster op de wijze die is vereist om toereikende grondslag te bieden aan gelegd conservatoir beslag. Zijn auto en loonontvangsten vatbaar voor verhaal? Art. 1:94 en 1:96 BW. Door te overwegen dat op naam van klaagster geregistreerde auto en loonontvangsten van klaagster “niet toebehoren aan echtgenoot van klaagster op de wijze die is vereist om toereikende grondslag te bieden aan gelegd conservatoir beslag”, heeft Rb kennelijk als haar oordeel tot uitdrukking gebracht dat die auto en loonontvangsten niet kunnen worden uitgewonnen in verband met betalingsverplichting die is verbonden aan (eventueel) aan echtgenoot op te leggen ontnemingsmaatregel. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk, nu Rb heeft vastgesteld dat op naam van klaagster geregistreerde auto en loonontvangsten van klaagster behoren tot de in art. 1:94.2 BW bedoelde goederen, die daarmee deel uitmaken van gemeenschap van goederen die tussen klaagster en haar echtgenoot bestaat. Die vaststelling brengt met zich dat, gelet op art. 1:96.1 BW, die auto en loonontvangsten (v.zv. van toepassing, met inachtneming van regeling van art. 1:96.2 en 1:96.3 BW) vatbaar zijn voor verhaal in het geval dat aan echtgenoot een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Advocaten

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.