ECLI:NL:HR:2023:1267
Hoge Raad · 19-09-2023 · zaaknummer 22/00496
Inhoudsindicatie
Vervalsen van dwarsprofieltekening, art. 225.1 Sr. Vrijspraak eerste aanleg. Bewijsklachten. HR: Om redenen vermeld in CAG faalt middel. CAG: Hof heeft uit bewijsmiddelen kunnen afleiden dat verdachte de persoon is geweest die dwarsprofieltekening heeft aangepast op zodanige wijze dat het leek alsof baggerwerkzaamheden voldeden aan daaraan door opdrachtgever gestelde eisen, dat verdachte wist dat wijzigingen die hij had aangebracht in strijd met werkelijkheid waren en dus opzet had op vervalsen van dwarsprofieltekening en dat verdachte oogmerk had dat door hem aangepaste tekening zou worden gebruikt en aldus dwarsprofieltekening heeft vervalst met oogmerk om geschrift als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken. Volgt verwerping.
Advocaten
- B.F. Keulen
- D.W.E. Sternfeld
- J. Kuijper
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.