ECLI:NL:HR:2023:1150
Hoge Raad · 05-09-2023 · zaaknummer 21/00430
Inhoudsindicatie
Medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). Bewijsklacht medeplegen. De bewezenverklaring van tlgd. feiten houdt o.m. in dat verdachte deze feiten telkens “in vereniging” met anderen heeft gepleegd. Deze bewezenverklaring kan echter niet z.m. worden afgeleid uit de bewijsvoering van hof. Uitspraak hof is dus ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/00689.
Advocaten
- G. Spong
- P.M. Frielink
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.