ECLI:NL:HR:2022:757
Hoge Raad · 24-05-2022 · zaaknummer 21/01316
Inhoudsindicatie
Voorhanden hebben van hagelgeweer en kogelgeweer in schuur bij woning van verdachte, art. 26.1 WWM. Bewijsklacht “bewustheid”. Is verdachte zich bewust geweest van aanwezigheid van wapens? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2020:504 m.b.t. vereisten voor veroordeling van voorhanden hebben van wapen. Hof heeft vastgesteld dat meerdere mensen toegang hadden tot schuur bij woning verdachte waar wapens zijn aangetroffen, dat aannemelijk is dat meerdere mensen toegang tot schuur hebben gehad maar dat niet aannemelijk is dat een ander buiten medeweten van verdachte die wapens daar heeft achtergelaten. Dat oordeel is niet z.m. begrijpelijk, i.h.b. gelet op wat namens verdachte is aangevoerd en in aanmerking genomen dat hof voor bewijs verklaring van verdachte heeft gebruikt, inhoudende dat hij in week voorafgaand aan doorzoeking op vakantie is geweest. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Rechters
Advocaten
- E.J. Hofstee
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.