ECLI:NL:HR:2022:727
Hoge Raad · 24-05-2022 · zaaknummer 21/00598
Inhoudsindicatie
Omvang terugwijzingsopdracht HR na cassatie. Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Heeft hof terugwijzingsopdracht HR (vernietiging t.a.v. strafoplegging en toewijzing vordering benadeelde partij) miskend door te oordelen dat omvang van hoger beroep is beperkt tot beoordeling van vordering b.p. en oplegging schadevergoedingsmaatregel en dat het niet betrekking heeft op strafoplegging als geheel? De rechter naar wie HR na (partiële) vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen of teruggewezen, is gebonden aan beslissing die HR heeft gegeven (vgl. HR:1996:AD2500). Dit brengt mee dat hof o.g.v. beslissing van HR de zaak opnieuw had moeten berechten en afdoen wat betreft strafoplegging en de vordering b.p. Door uitsluitend te beslissen over vordering b.p. en oplegging van schadevergoedingsmaatregel heeft hof de terugwijzingsopdracht van HR miskend. Nu opgelegde straf door HR in zijn eerdere uitspraak is vernietigd en daarmee is vervallen, heeft verdachte geen belang bij zijn klacht. Volgt verwerping. Vervolg op HR:2019:970. Samenhang met 21/00597 en 21/00600.
Advocaten
- E.J. Hofstee
- F.W. Bleichrodt
- S.F.W. van 't Hullenaar
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.