ECLI:NL:HR:2022:715
Hoge Raad · 31-05-2022 · zaaknummer 20/04217
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Redelijke termijn in eerste aanleg. Tegenstrijdigheid uitspraak hof m.b.t. compensatie voor overschrijding redelijke termijn? In aanmerking genomen dat hof in zijn overweging tot uitdrukking heeft gebracht dat het overschrijding van redelijke termijn in e.a. zal compenseren door 10 procent van geschat voordeel ( € 53.817,58) in mindering te brengen op betalingsverplichting, terwijl hof volgens dictum € 5.000 in mindering heeft gebracht, is ‘s hofs uitspraak in zoverre niet begrijpelijk. Nu uitspraak geen uitsluitsel geeft over de door hof beoogde mate van compensatie kan uitspraak wat betreft opgelegde betalingsverplichting niet in stand blijven. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. opgelegde betalingsverplichting en terugwijzing.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- H.M.W. Daamen
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.