ECLI:NL:HR:2022:70
Hoge Raad · 25-01-2022 · zaaknummer 20/03824
Inhoudsindicatie
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden onder invloed (art. 8.2 WVW 1994) en rijden met ongeldig verklaard rijbewijs (art. 9.2 WVW 1994). Aanwezigheidsrecht, detentie uit anderen hoofde gebleken uit in cassatie overgelegde stukken en door AG ingewonnen inlichtingen. HR: Op gronden die zijn vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. CAG: Uit ingewonnen inlichtingen volgt dat verdachte om 01:50 uur in de nacht voorafgaand aan tz. bij hof door politie is aangehouden, vervolgens is ingesloten in cellencomplex en nog was ingesloten t.t.v. behandeling van zijn zaak door hof om 9:30 uur. In het licht daarvan is ‘s hofs beslissing om de zaak buiten aanwezigheid van verdachte te behandelen omdat hof een gerechtvaardigd vermoeden kon hebben dat verdachte vrijwillig afstand had gedaan van zijn aanwezigheidsrecht, achteraf bezien onjuist, zodat aan het recht van verdachte om in zijn tegenwoordigheid te worden berecht is tekortgedaan. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 20/03825.
Advocaten
- A.D.M. Klein Selle
- E.J. Hofstee
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.