ECLI:NL:HR:2022:576
Hoge Raad · 19-04-2022 · zaaknummer 20/02051
Inhoudsindicatie
Medeplegen diefstal d.m.v. braak bij juwelier en bakker (art. 311.1 Sr), opzetheling, meermalen gepleegd (art. 416.1.a Sr), schuldheling accu, gereedschap en bladblazer (art. 417bis.1.a Sr), en voorhanden hebben van illegaal vuurwerk (art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer), gasdrukpistool (art. 13.1 WWM), patronen (art. 26.1 WWM) en 2 jammers (art. 161.1 sexies Sr). Onttrekking aan het verkeer van autogereedschap, art. 36d Sr. Is ongecontroleerd bezit van autogereedschap in strijd met algemeen belang? ’s Hofs oordeel dat aan het verkeer onttrokken verklaard stuk autogereedschap van zodanige aard is dat ongecontroleerd bezit daarvan in strijd is met algemeen belang, is niet zonder meer begrijpelijk. Volgt (partiële) vernietiging wat betreft beslissing tot onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen stuk autogereedschap (zonder terugwijzing). Samenhang met 20/02006.
Advocaten
- A.E. Hartev
- A.E. Harteveld
- F. Visser
- J.L.W. Nillesen
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.