ECLI:NL:HR:2022:501
Hoge Raad · 05-04-2022 · zaaknummer 21/04528
Inhoudsindicatie
Vervolgingsuitlevering opgeëiste persoon naar Israël t.z.v. verdenking van verstrekken en uitvoer van MDMA en deelneming aan criminele organisatie die plegen van deze feiten tot oogmerk heeft. ; Flagrante schending van recht op berechting binnen redelijke termijn? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2017:463 m.b.t. bevoegdheidsverdeling tussen rechter en minister t.a.v. beroep op inbreuk op fundamentele rechten in art. 6 EVRM en uit EHRM nr. 71537/14 m.b.t. gevallen waarin sprake is van ‘flagrant denial of justice’. Oordeel Rb houdt in dat omstandigheid dat opgeëiste persoon sinds 15 of 16-11-2016 in afwachting is geweest van voortzetting van strafvervolging door Israëlische justitiële autoriteiten, niet leidt tot vaststelling dat er sprake is van dreiging van flagrante inbreuk op art. 6.1 EVRM. Hierin ligt besloten dat naar oordeel Rb dit tijdsverloop, v.zv. dat al zou kunnen leiden tot vaststelling van schending van recht op berechting binnen redelijke termijn, niet met zich brengt dat opgeëiste persoon wordt blootgesteld aan risico van flagrante inbreuk op art. 6.1 EVRM. Die oordelen getuigen niet van een onjuiste rechtsopvatting en zijn, ook in het licht van wat namens opgeëiste persoon naar voren is gebracht, niet onbegrijpelijk. Dat betekent overigens dat Rb ook niet heeft hoeven te beoordelen of opgeëiste persoon na zijn uitlevering een rechtsmiddel a.b.i. art. 13 EVRM ter beschikking staat. Volgt verwerping.
Advocaten
- E.J. Hofstee
- S.J. van der Woude
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.