ECLI:NL:HR:2022:1774
Hoge Raad · 06-12-2022 · zaaknummer 20/04314
Inhoudsindicatie
Medeplegen valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklachten opzet op valsheid, oogmerk tot misleiding en medeplegen. 2. Heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan opzettelijk vals “opmaken of doen opmaken” van overeenkomst? 3. Onvolkomenheid bij beëdiging van één of meer raadsheren van hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen, art. 5.2 en 6.2 Wet RO. Ad 1. en 2. HR: art. 81.1 RO. Ad 3. Gelet op HR:2022:1438 behoeft dat geen verdere bespreking. Samenhang met 20/04084, 20/04094, 20/04104, 20/04123, 20/04124, 20/04238, 20/04267, 20/04269, 20/04312 en 20/04336.
Advocaten
- A.E. Harteveld
- J. Boksem
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.