ECLI:NL:HR:2022:1729
Hoge Raad · 20-12-2022 · zaaknummer 21/02261
Inhoudsindicatie
Belaging (art. 285b.1 Sr), voorhanden hebben van ploertendoder (art. 13.1 WWM) en aanwezig hebben van heroïne (art. 2.C Opiumwet). Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht, art. 14e.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2015:537 m.b.t. motiveringsverplichting voor rechter betreffende dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht. ’s Hofs uitspraak voldoet niet aan deze motiveringsverplichting, nu uit strafmotivering niet zonder meer volgt dat bewezenverklaarde feiten waren gericht tegen of gevaar veroorzaakten voor onaantastbaarheid van lichaam van een of meer personen en dat er verder ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte opnieuw zo’n feit zal begaan. HR doet zaak zelf af en vernietigt bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid.
Advocaten
- B.F. Keulen
- J.M. Lintz
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.