Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:HR:2022:1639

Hoge Raad · 15-11-2022 · zaaknummer 20/04321

StrafrechtGepubliceerd 10-11-2022
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Economische zaak. Medeplegen opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), niet melden van vuurwerktransporten, meermalen gepleegd (art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer), valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr) en deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr), begaan door rechtspersoon tegen achtergrond van handel in illegaal vuurwerk uit China. 1. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en op tz. in hoger beroep gehandhaafd verzoek tot horen van getuigen. 2. Bewijsklachten opzettelijk gebruik maken van vals geschrift. Toerekening handelingen medeverdachten aan verdachte en medeplegen m.b.t. gebruik van valse invoices. 3. Bewijsklacht niet melden van vuurwerktransporten. Opzet. 4. Bewijsklacht valselijk opmaken bedrijfsadministratie. Blijkt uit bewijsvoering van bestaan van vervalste facturen? 5. Bewijsklachten gewoontewitwassen. Geldbedragen afkomstig uit eigen misdrijf en verhullende handelingen. 6. Bewijsklachten deelname aan criminele organisatie. Kan verdachte deel uitmaken van samenwerkingsverband met eigen bestuurders/eigenaren en heeft hof beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz.? 7. Conclusiewisseling tussen raadsman verdachte en AG n.a.v. getuigenverzoek in appelschriftuur in het ongerede geraakt. 8. Onvolkomenheid bij beëdiging van een of meer raadsheren van hof ’s-Hertogenbosch die uitspraak hebben gewezen en AG die bij behandeling van zaak in hoger beroep betrokken is geweest, art. 5.2 en 6.2 Wet RO. Ad 1., 2., 3.,4., 5., 6. en 7. HR: art. 81.1 RO. Ad 8. Gelet op HR:2022:1438 behoeft dat geen verdere bespreking. Samenhang met 20/04090 E, 20/04316 E, 20/04317 E, 20/04318 E, 20/04319 E en nr. 20/04320 E.

Advocaten

Partijen

  • [verdachte]

    verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.