ECLI:NL:HR:2022:1583
Hoge Raad · 08-11-2022 · zaaknummer 21/00009
Inhoudsindicatie
Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht of met zware mishandeling, art. 285.1 Sr. Specialiteitsbeginsel bij overlevering. Is OM niet-ontvankelijk in strafvervolging omdat (aanvullende) toestemming van Spaanse autoriteiten ontbreekt voor vervolging van verdachte t.z.v. bedreiging? ’s Hofs oordeel houdt in dat de aan verdachte tlgd. feiten, waaronder bedreiging, vallen onder de feitelijke omschrijving die is gegeven in het (aanvullend) Europees Arrestatiebevel en dat - nu de Spaanse rechter uitvoering heeft gegeven aan die arrestatiebevelen - het specialiteitsbeginsel niet in de weg staat aan vervolging van verdachte voor (o.m.) bedreiging. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, mede in aanmerking genomen dat hof het (aanvullend) Europees Arrestatiebevel bij zijn uitleg van de beslissingen van de Spaanse rechter mocht betrekken (vgl. HR:2007:BB3994). Volgt verwerping.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- J.T.E. Vis
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.