ECLI:NL:HR:2022:1005
Hoge Raad · 05-07-2022 · zaaknummer 20/01996
Inhoudsindicatie
Witwassen geldbedrag van € 30.000 (art. 420bis.1.b Sr). Is in auto aangetroffen geldbedrag afkomstig uit enig misdrijf? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:2352 m.b.t. bewijs van bestanddeel “afkomstig is uit enig misdrijf” in witwasbepalingen. ’s Hofs oordeel dat verdachtes verklaring dat onder hem aangetroffen geldbedrag van € 30.000 van zijn oom afkomstig is teneinde graafmachine te kopen onvoldoende concreet en verifieerbaar is om van OM te verlangen dat onderzoek wordt gedaan, is niet z.m. begrijpelijk. Verdachte heeft immers concreet aangevoerd wat herkomst van geldbedrag is en daartoe diverse stukken overgelegd, terwijl hof niet nader motiveert waarom ook in het licht van die stukken onvoldoende concrete aanknopingspunten bestaan voor onderzoek door OM naar door verdachte gegeven verklaring. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- D.J.C. Aben
- L.E.G. van der Hut
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.