ECLI:NL:HR:2021:97
Hoge Raad · 19-01-2021 · zaaknummer 19/02643
Inhoudsindicatie
Deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en (medeplegen/medeplichtigheid/poging tot) gekwalificeerde diefstal (art. 311.1 Sr). Verdachte en medeverdachten zijn in een bepaalde wijk in Den Haag lange tijd door de politie in de gaten gehouden vanwege verdenking van het plegen van woninginbraken. 1. Vordering b.p. Is hoogte van proceskostenveroordeling begrijpelijk, nu overgroot deel van namens b.p. ingediende vordering n-o is verklaard? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:793 en ECLI:NL:HR:2010:BM9405 m.b.t. motiveringsverplichting van rechter t.a.v. proceskosten a.b.i art. 592a (oud) Sv, thans art. 532 Sv. Motiveringsverplichting heeft betrekking op het geval waarin vordering b.p. geheel n-o wordt verklaard op de grond dat behandeling van vordering een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert. Motiveringsverplichting strekt zich niet uit tot geval als i.c. waarin vordering b.p. gedeeltelijk wordt toegewezen en voor het overige n-o wordt verklaard op de grond dat behandeling van vordering een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert. Ad 2. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv telkens gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast. Samenhang met 19/02582, 19/02584, 19/02645 en 19/02673.
Advocaten
- D.J.M.W. Paridaens
- M.G. Cantarella
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.