ECLI:NL:HR:2021:897
Hoge Raad · 15-06-2021 · zaaknummer 19/05732
Inhoudsindicatie
Onderzoek Kapel naar Turks/Tilburgse criminele organisatie die zich bezig hield met gewelddadige handel in hard- en softdrugs. Medeplegen hennepteelt, art. 3.B Opiumwet. Strafmotivering. Heeft hof in strijd met art. 359.1 jo. 415 Sv onjuiste weergave van vordering OM opgenomen in arrest? Hof heeft vonnis Rb bevestigd met aanvulling van strafmotivering, in welk verband o.m. is overwogen dat “AG heeft gevorderd dat hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen, met uitzondering van opgelegde straf en, in zoverre opnieuw rechtdoende, verdachte zal veroordelen tot taakstraf van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis.” In aanmerking genomen dat AG blijkens p-v van tz. in h.b. “gevangenisstraf voor de duur van 3 dagen, hetgeen gelijk is aan voorarrest” en geldboete van € 2.000 heeft gevorderd, is deze overweging niet begrijpelijk hetgeen i.c. meebrengt dat bestreden uitspraak niet in stand kan blijven. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. strafoplegging. Samenhang met 19/05498, 19/05598, 19/05600 P, 19/05611, 19/05617, 19/05685, 19/05687, 19/05738, 19/05777, 19/05967 en 19/05773.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- S.A.A.P. van Hees
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.