ECLI:NL:HR:2021:789
Hoge Raad · 01-06-2021 · zaaknummer 20/00533
Inhoudsindicatie
Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Is hof in ontnemingszaak gebonden aan oordeel van hof in hoofdzaak dat verdachte meer financieel nadeel dan voordeel heeft gehad? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:1999:ZD1501, inhoudende dat ontnemingsrechter is gebonden aan oordeel van rechter in hoofdzaak maar dat ontnemingsrechter een zelfstandig oordeel toekomt m.b.t. alle verweren die betrekking hebben op schatting w.v.v. Hieruit volgt dat rechter die over ontnemingsvordering oordeelt niet gebonden is aan overweging van rechter die over hoofdzaak oordeelt die betrekking heeft op (bedrag van) het mogelijk voor ontneming in aanmerking komende w.v.v. Volgt verwerping.
Advocaten
- F.W. Bleichrodt
- R. Zilver
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.