ECLI:NL:HR:2021:785
Hoge Raad · 01-06-2021 · zaaknummer 19/05008
Inhoudsindicatie
Poging tot diefstal met valse sleutels, art. 311.1.5 Sr. Geen afschrift van dagvaarding in h.b. verzonden aan geregistreerde raadsvrouw van verdachte, die zich via kale e-mail heeft gesteld, waarna griffie deze e-mail onder vermelding van “stelbrief inzake(…) Ze is genoteerd” heeft doorgestuurd naar zittingsgriffier. Niet blijkt dat afschrift van dagvaarding in h.b. aan raadsvrouw is gezonden, terwijl volgens p-v van tz. in h.b. daar noch verdachte noch haar raadsvrouw is verschenen. Uit wat hiervoor is vermeld vloeit ernstig vermoeden voort dat (hoewel advocaat door strafgriffie van hof al was geregistreerd als raadsvrouw van verdachte) t.a.v. dagvaarding in h.b. voorschrift van tweede volzin van art. 48 Sv niet is nageleefd. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Advocaten
- D.N.A. Brouns
- H. Bakker
- P.M. Frielink
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.